Af Lone Nørgaard.
NewSpeek har valgt at give Matthew Ehret et selvstændigt opslag. Vi har tidligere gjort opmærksom på Matthew Ehret og hans hjemmeside, bl.a. her og her, og nu er han aktuel med artiklen:
Matthew Ehret: Kissinger’s role as a midwife to Satan – The Expose (expose-news.com)
For nyligt skrev Ehret et essay med titlen
Sir Henry Kissinger: Midwife to New Babylon – the Canadian patriot
altså Kissinger som jordemoder for et nyt Babylon. Essayet beskriver, hvordan Henry Kissingers 2012-profeti om, at ”i løbet af 10 år, vil der ikke været noget Israel mere” er sammenkædet med ’mystical Babylon’.
Et enkelt citat herfra – fulgt af en pc-oversættelse:
“It wasn’t ignored by Sir Winston Churchill, then Lord of the British Admiralty during WWI. He wrote forcefully about the international Jewish conspiracy to take over the world on one hand, but he also spoke proudly of Zionism, saying in 1917: “If, as it may well happen, there should be created in our own lifetime by the banks of the Jordan a Jewish state under the protection of the British crown … [it] would be especially in harmony with the truest interests of the British Empire.”
[Churchill vidste altså, hvad der foregik]
While Churchill could not be said to be a supporter of Hitler’s National Socialism, up until 1935, he loudly proclaimed his admiration for Hitler and also spoke fondly of Mussolini’s Black Shirts. Churchill was also a rampant racist who presided over the mass extermination of ‘lower races’ as displayed in the controlled Bengal famine (killing three million Indians) in 1943. Like most other dominant Round Table leaders of Britain at this time, Churchill was an ‘imperial socialist,’ which has always been at the heart of 20th-century fascism.”
PC-oversættelse
Det blev ikke ignoreret af Sir Winston Churchill, den gang Lord of the British Admiralty under WWI. Han skrev kraftigt om den internationale jødiske sammensværgelse om at overtage verden på den ene side, men han talte også stolt om zionismen og sagde i 1917: “Hvis, som det godt kan ske, skulle der i vores egen levetid skabes ved bredden af Jordan en jødisk stat under beskyttelse af den britiske krone … [det] ville være særligt i harmoni med det britiske imperiums sandeste interesser.”
Mens Churchill ikke kunne siges at være tilhænger af Hitlers nationalsocialisme, proklamerede han frem til 1935 højlydt sin beundring for Hitler og talte også kærligt om Mussolinis sorte skjorter . Churchill var også en udbredt racist, der præsiderede over masseudryddelsen af ”lavere racer”, som viste sig i den kontrollerede bengalske hungersnød (dræbte tre millioner indere) i 1943. Som de fleste andre dominerende Round Table-ledere i Storbritannien på dette tidspunkt var Churchill en ” imperialistisk socialist,” som altid har været kernen i det 20. århundredes fascisme.
[citat fortsat:] Without the force of numerous antisemitic fascists throughout the last two centuries, Zionism would have never been possible.”
Uden utallige anti-semitiske fascisters magtudøvelse igennem de sidste to århundreder, ville Zionismen ikke have været mulig – min oversættelse, LN]
***
Exposé har genoptrykt essayet i 5 dele
Det er et meget langt essay, og Exposé har derfor valgt af genoptrykke teksten i en række af artikler: Del 1 HERE, Del 2 HERE, Del 3 HERE, Del 4 HERE og Del 5 HERE.
Sidste del af det lange essay er så det først angivne link i dette blog-indlæg, som kommer her igen:
Matthew Ehret: Kissinger’s role as a midwife to Satan – The Expose (expose-news.com)
***
Teksterne er alt andet end nemme, men oversættelsesfunktionen kan evt. slås til.
Det lader til, at sandhedssøgerne kommer stadig tættere på at knække koden og få lagt de sidste brikker i det puslespil, der er udtænkt af den globalistiske og satanistiske mafia.
Jeg vil også henvise til artiklen lagt på NewSpeek d. 1. januar: HVAD FOREGÅR DER EGENTLIGT I ISRAEL?
Har du ikke læst den endnu, kan den måske være et godt springbræt til Matthew Ehret?
***
