Af Lone Nørgaard.
Med hjælp fra flere følgere har NewSpeek samlet en række links om Ukraine-konflikten. Noget kunne tyde på, at ”nogen” har interesse i at holde gang i denne krig så længe som muligt. Eller…?
“Ukraine isn’t in the news much anymore and perhaps that’s because some curious things are happening that corporate media can’t easily explain without incriminating the very regimes they’ve supported, and themselves.
”Off Guardian rapporterede, at mens ukrainere dør, støtter finansielle institutioner snigende oligarkernes og vestlige finansielle interessers konsolidering af landbrugsjord.
En rapport fra februar 2023 fra Oakland Institute, ‘War and Theft: The Takeover of Ukraine’s Agricultural Land’, afslører, hvordan oligarker og økonomiske interesser udvider kontrollen over Ukraines landbrugsjord med hjælp og finansiering fra vestlige finansielle institutioner.
Rapporten viser, at den samlede mængde jord, der kontrolleres af oligarker, korrupte enkeltpersoner og store landbrugsvirksomheder, er over ni millioner hektar – over 28% af Ukraines agerjord – resten bruges af over otte millioner ukrainske landmænd. De største jordejere er en blanding af ukrainske oligarker og udenlandske interesser – mest europæiske og nordamerikanske samt Saudi-Arabiens suveræne fond.” (PC-oversat)
”A Midwestern Doctor noted a hypothesis which gives food for thought, no pun intended. The hypothesis is that anytime a party wants to “take over society,” they will move to monopolise each life-essential resource, making it difficult if not impossible to rebel against the system that provides them.
For instance, a classic example of this principle is that each time a communist regime takes power, one of its first moves is to eliminate the independent farmers so that food can only be obtained from the state. Sometimes the process of doing this requires carnage on a massive scale, best shown by Stalin’s Holodomor in Ukraine and to a lesser extent by Mao’s Great Leap Forward.
The “state” in Ukraine’s case seems to be oligarchs and global corporations.”
***
Sowing Seeds of Plunder: A Lose-Lose Situation in Ukraine – OffGuardian (off-guardian.org)
De sår plyndringens frø – en tap-tap-situasjon for Ukraina – steigan.no
”Borodina er sitert i februar 2023-rapporten fra Oakland Institute War and Theft: The Takeover of Ukraine’s Agricultural Land, som avslører hvordan oligarker og økonomiske interesser utvider kontrollen over Ukrainas jordbruksland med hjelp og finansiering fra vestlige finansinstitusjoner.
Støtten som er gitt til Ukraina de siste årene har vært knyttet til et drastisk strukturelt tilpasningsprogram som krever opprettelsen av et landmarked gjennom en lov som fører til større konsentrasjon av land i hendene på mektige interesser. Programmet inkluderer også innstramminger, kutt i sosiale sikkerhetsnett og privatisering av nøkkelsektorer i økonomien.”
Se også:
Krig og tjuveri – storfinansen plyndrer Ukraina og Norge er med – steigan.no
***
Patriotrakettene er heller ikke noe «vidundervåpen» for Ukraina – steigan.no
”USA bekrefter at Patriotbatteriet ved Kiev ble truffet av russiske missiler 16. mai 2023. De første meldingene fra Kiev gikk ut på at de hypersoniske russiske missilene ble skutt ned. Det russiske forsvarsdepartementet sier at hypersoniske russiske Kinzhal misssiler ødela Patriot-systemet ved Kiev.
CNN bekrefter at Patriot-systemet ble truffet, men viser til Pentagons forsikring om at det «ble skadet, men ikke ødelagt». Pentagon «vurderer fortsatt omfanget av skadene».
”Patriot-system ble truffet bare to dager etter at et kjempemessig våpendepot gikk i lufta
Som kjent ble NATOs våpendepot i den vestukrainske byen Khmelnytskyi utslettet av russiske missiler. Disse to hendelsen til sammen viser at NATOs drøm om å knekke Russland gjennom å sende stadig mer avanserte våpen til fronten er og blir en urealistisk drøm.”
”Det eneste de oppnår er flere drepte, mere ødeleggelser og stadig flere skritt i retning av en europeisk storkrig.”
***
”Nogle gange kan politikere lide at drysse deres taler og udtalelser med ord som “diplomati” og “fred“. Det sikrer ikke, at de virkelig mener, hvad de siger.
En god pointe i denne sag kunne være, hvad USA’s præsident Joe Biden mente, da han under en tale i udenrigsministeriet den 4. februar 2021 sagde: “diplomati er tilbage i centrum for vores udenrigspolitik.”
Han gentog det samme budskab et par måneder senere, i en tale i FN den 21. september 2021, hvor han sagde, at “vi åbner en ny æra med ubarmhjertigt (relentless) diplomati” og lovede, at “vi søger ikke en ny kold krig eller en verden opdelt i stive blokke.”
”Og for at blive forstået gav Biden følgende løfte: “Vi må fordoble vores diplomati og forpligte os til politiske forhandlinger, ikke vold, som det første redskab til at håndtere spændinger rundt om i verden.” Han fortsatte endda med at citere de indledende ord i Verdenserklæringen om Menneskerettighederne fra 1948: “De lige og umistelige rettigheder for alle medlemmer af den menneskelige familie er grundlaget for frihed, retfærdighed og fred i verden.”
”Ifølge officiel propaganda indledte Rusland en ‘uprovokeret’ krig mod Ukraine den 24. februar 2022. Men tingene er lidt mere komplicerede, fordi USA og NATO har været stærkt involveret i denne unødvendige krig siden mindst 2014 og troværdigt siden 1991, hvad angår den amerikanske regering.”
”Som tingene ser ud nu, ser håbet trods bestræbelser ikke lovende ud for en hurtig løsning på stedfortræderkrigen i Ukraine og for at mindske de eskalerende spændinger over Taiwan.
For det første, hvis stormagter, der gemmer sig bag deres veto i FN’s Sikkerhedsråd, ikke kan bidrage til fred i verden, bør de i det mindste ikke aktivt bidrage til krig.” (PC-oversat)
***
Den 16. maj 2023 offentliggjorde The New York Times en helsides annonce underskrevet af 15 amerikanske nationale sikkerhedseksperter om krigen i Ukraine. Den havde overskriften “USA bør være en kraft for fred i verden” og blev udarbejdet af Eisenhower Media Network.
”Den 10. maj meddelte præsident Zelenskyj, at han forsinker Ukraines længe ventede “forårsoffensiv” for at undgå “uacceptable” tab for ukrainske styrker. Vestlig politik har gentagne gange sat Zelenskyj i næsten umulige positioner, fanget mellem behovet for at vise tegn på fremskridt på slagmarken for at retfærdiggøre yderligere vestlig støtte og våbenleverancer og på den anden side de chokerende menneskelige omkostninger ved fortsat krig, som de nye kirkegårde, hvor titusinder af ukrainere nu ligger begravet, repræsenterer.”
”Premierminister Boris Johnson. Johnson lovede Zelenskyj, at Storbritannien og det “kollektive Vesten” var “i det lange løb” og ville støtte ham i at genvinde hele Ukraines tidligere territorium, så længe Ukraine stoppede forhandlingerne med Rusland.”
”Zelenskyj har desperat forsøgt at holde sine vestlige støtter fast på Johnsons overdrevne løfte. Men bortset fra direkte amerikansk og NATO’s militære intervention ser det ud til, at ingen mængde vestlige våben afgørende kan bryde dødvandet i det, der er degenereret til en brutal udmattelseskrig, der hovedsageligt udkæmpes af artilleri og skyttegrave og bykrig.”
”Hvis USA fortsætter med at bakke op om planen om en ukrainsk offensiv, i stedet for at opmuntre Zelenskyj til at gribe diplomatiets øjeblik, vil det bære et betydeligt ansvar for den manglende evne til at gribe chancen for fred og for de forfærdelige og stadigt stigende menneskelige omkostninger ved denne krig.” (PC-oversat)
***
“The photo above shows the intact weapons storage facility just outside Khmelnytskyi taken some time before the Russia strike. Khmelnytskyi sits 217 miles to the west of Kiev, which means these strikes were most likely carried out by cruise missiles, such as the Kinzhal or Iskander. These strikes also provide vivid proof that Ukraine’s anti-missile air defense system is non-existent or disabled in and around Khmelnytskyi.
Let’s look at some of the video evidence. There were at least three bombs that struck this weapons depot.“
***
Col. MacGregor
“Most of them are dead!”- Ukraine’s army DECIMATED says Col. MacGregor | Redacted w Clayton Morris
***
Putin
Hvad Putins rolle er – er han på lysets eller mørkets side? – er jeg i skrivende stund usikker på.
Jeg opererer med flere hypoteser. Herunder den nedslående, at Putins modstand mod Vesten, identitetspolitik / woke-kultur og vestlig dekadence alene er spil for galleriet, og at the global banksters / the cabal – som han så selv er en del af – allerede har fordelt verden imellem sig med lokumsaftaler. Alt imens offentlighederne over den ganske klode bliver snydt og bedraget med Potemkin-kulisser og teaterdemokrati.
En anden hypotese er, at Putin ER på lysets side og kan stå inde for indholdet i følgende links:
Highlights From Putin’s State Of The Nation Speech
President Putin delivers the annual address to Federal Assembly (English, full, via RT)