[Lone Nørgaard: NewSpeek har valgt at give nedenstående artikel et særskilt opslag. Indledningen er en lettere redigeret PC-oversættelse, der slutter af med et link til originalartiklen]
***
***
Nej, det er ikke “jøderne”
Magtsystemer byggede det hollandske, britiske og nu det amerikanske imperium. Hvidt overherredømme og zionisme er de ideologier, der blev smedet for at helliggøre deres erobring. Ikke “de hvide.” Ikke “jøderne.”
- juni 2026
[Billedtekst] Juliano Mer-Khamis, som identificerede sig som “100% palæstinenser og 100% jødisk,” blev født som søn af Arna Mer-Khamis, en jødisk-israelsk menneskerettighedsaktivist, og Saliba Khamis, en palæstinensisk kristen leder af det israelske kommunistparti.
Han grundlagde Frihedsteatret i Jenin-flygtningelejren og gav besættelsens børn en scene, et manuskript, et kamera, en måde at være menneskelig på, som kontrolposterne ikke kunne konfiskere.
Han blev myrdet uden for dørene i april 2011 af en maskeret bevæbnet mand [billedtekst slut]
—————————————————————————————————————-
Advarsel [disclaimer]: Hvis du er den slags læser, der affyrer en kommentar efter overskriften, besvares indvendingen, der dannes i dit sind (“men de kalder sig jøder!”) nedenfor. Læs først. Ventiler [din mening] som nummer to. Eller lad være med at ventilere overhovedet.
—————————————————————————————————————-
Børnene begravet under sammenstyrtede lejlighedsblokke i Rafah, mødrene skudt gennem brystet, mens de holdt hvide flag i Khan Younis, lægerne bundet og henrettet i Al-Shifas gårde, journalisterne brændt i deres presseveste, spædbørnene efterladt til at rådne op på fødeafdelingerne efter israelske soldater beordrede personalet ud med våben, de sultne drenge med ribbenene, der stikker ud gennem huden som de buede stave på ødelagte instrumenter, alle er de Imperiets høst. De er ikke et folks høst. De er høsten af et system, og systemet har et navn, og navnet er ikke “jøderne”.”
I to år har jeg set en sygdom sive ind i diskursen i den antiimperialistiske sfære, en sygdom så gammel som pogromerne i Pale og lige så nylig som islamofobien affødt af krigen mod terror.
Det er den forførende hvisken, der siger, at massakren i Gaza er udført af en okkult hebraisk magt, at Kongressen knæler for AIPAC på grund af en stammes snuhed (endda en race) snarere end den åbenlyse og brutale logik i militær keynesianisme og amerikansk hegemoni i Levanten, at folkedrabet, der udfolder sig for vores øjne, er et jødisk projekt snarere end et imperialistisk.
“America First-højrefløjen har vendt sig mod Israel og taler om dobbelt loyalitet, udenlandsk indflydelse, et land drænet for [at forsvare] en middelhavsgarnison. I deres fortælling er Amerika en korrumperet jomfru, en republik af jordbesiddere, der er forført af en fremmed vampyr”
Løgnen
Denne hvisken er en løgn. Ja, Israel kalder sig selv den jødiske stat. Ja, dens ministre citerer Toraen, når kampfly letter. Dette er imperiets ældste trick: at rekruttere et folk til at bære dets uniform og at indkalde en gud til at velsigne dets krige.
Paverne slap korsfarerne løs i Jerusalem i Kristi navn. Spanierne [skar op? – gutted] Tenochtitlán for korset[s skyld]. Briterne sultede Bengal i en kristen krones navn. Amerika har indhyllet sig i frihed, mens de brænder landsbyer fra Vietnam til Yemen. At forveksle banneret med hæren er at opgive analysen, før argumentet begynder.
Det er en løgn, der lader arkitekterne bag imperiet glide ind i skyggerne: Våbenproducenterne i Bethesda og Haifa, teknokraterne i Foggy Bottom, krigsforbryderne i Det Hvide Hus, senatorerne,der græder krokodilletårer under udvalgshøringer og derefter underskriver den næste bevilling.
Det er en løgn, der trækker den jødiske pige – som afviste sine værnepligtspapirer og kom i militærfængsel i stedet for at tjene i Gaza – ind på anklagebænken sammen med mændene, der byggede bomberne.
Ethvert imperium kræver en ideologi om legitimering.
Belgieren, der huggede hænderne af congolesiske børn, troede ikke, han var en morder. Han troede, han bar lys ind i et mørkt kontinent.
Den britiske officer, der gav ordren i Jallianwala Bagh, troede ikke, at han var en slagter. Han troede på den hvide mands byrde.
Den hollandske burgher, der byggede sin formue på knoglerne fra Banda-øboerne, troede, han var redskabet for en calvinistisk gud.
Den franske faldskærmssoldat, der fastgjorde elektroderne på Djamila Boupachas kønsorganer i Algeriet, mente, at han forsvarede civilisationen mod barbari.
[Billedtekst] Djamila Boupacha er tidligere modstandsmedlem af Algeriets Nationale Befrielsesfront. Hun blev arresteret i 1960 for at forsøge at bombe en café i Algier. Hendes tilståelse, som angiveligt blev opnået ved hjælp af voldtægt og tortur, og hendes efterfølgende retssag påvirkede den franske offentlige mening om de metoder, der anvendes af den franske hær i Algeriet.
(…)
[Resten af artiklen kan læses her. Den flugter med et tidligere indlæg på NewSpeek: KONTROLLERER JØDERNE VERDEN? NEJ, SIGER STEVE FALCONER, DET GØR JESUITTERNE]