Af Karsten Pultz.
De for nyligt lækkede – og derfor komplette – filer fra Robert Koch Instituttets (RKI) coronakrisestab demonstrerer med al tydelighed, at den åbne, videnskabelige debat omkring corona og vacciner blev undertrykt. Politikere dikterede, hvad videnskaben skulle sige, i stedet for at videnskabelige data dikterede, hvad politikerne skulle gøre.
DER VAR INGEN PANDEMI I MEDICINSK FORSTAND
Som nævnt i min tidligere artikel er de uvaccinerede på mainstream TV i Tyskland blevet udråbt som vinderne i denne konflikt mellem dem og myndighederne. Men ret meget vindere bliver de naturligvis ikke, før det er alment kendt i befolkningen, at der, som professor Stefan Homburg udtrykker det, ingen pandemi var i medicinsk forstand, kun den politiske deklarering af en pandemi. Dette gælder selvfølgelig for Danmark også og alle andre lande, der udrullede de drastiske massetiltag.
Et komisk eksempel fra RKI-filerne viser, at politik og ikke relevante medicinske data dikterede pandemiens gang. D. 26. april 2023 bemærkes det i krisestabens interne kommunikation, at ”sundhedsminister Lauterbach har erklæret pandemien for overstået, hvordan skal vi håndtere den udmelding? (wie geht wir mit dass um?)”.
Sagen var den, at intet i medicinsk forstand havde ændret sig, og derfor var RKI i tvivl om, hvordan de skulle forholde sig til politikernes beslutning om pludselig at erklære pandemien overstået.
PANDEMIEN VAR ET POLITISK PROJEKT
Vi så i lækkede tekstbeskeder i 2023, hvordan den britiske sundhedsminister under den erklærede pandemi spekulerede over, hvornår han skulle introducere den næste virusvariant, og det fremgik, at han nærmest frydede sig over, at kunne ”skræmme bukserne af befolkningen”.
Dette var et af de første konkrete beviser på, at pandemien var et politisk projekt, og ikke en reel verdensomspændende sundhedskrise. Med RKI-filerne har vi det fuldkomne bevis.
Her fremgår det fx, hvordan den tyske sundhedsminister på et tidspunkt meddelte RKI, at man nu ønskede alarmberedskabet hævet til højeste niveau (med deraf følgende fratagelse af endnu flere af befolkningens rettigheder). Den tyske befolkning ligesom den engelske troede naturligvis, at anbefalingerne gik den anden vej, altså fra den videnskabelige ekspertise til regeringen og at massetiltagene dermed var funderet i medicinske data.
VI VENTER PÅ EN UDREDNING AF DET POLITISKE PROJEKT
Det er nu spørgsmålet om de, der på nærmest religiøs vis bekendte sig til både statsmagtens tiltag og dens fordømmelse af kritikerne, nu er parate til at indrømme, at det var dem selv, og ikke modstanderne der tog fejl. Dette er vigtigt, hvis vi skal undgå en gentagelse, når magtfulde organisationer nu igen truer os med deklarering af nye pandemier.
Vi venter og håber på den udredning af det politiske coronaprojekt, som RKI-filernes offentliggørelse fordrer. Imidlertid vil de implicerede, dvs medier, politikere og sundhedsbureaukrater verden over, gøre deres yderste for at en objektiv udredning undgås, og for at coronaskandalen hurtigst muligt skal gå i glemmebogen.
VI HÅBER PÅ OPREJSNNG TIL CORONA-DISSIDENTERNE
Vi håber på oprejsning til corona-dissidenterne, som stod model til udskamning og defamerende betegnelser som antivaxere, sølvpapirshatte og covidioter.
Dissidenterne var ikke videnskabsbenægtere, tværtimod. Det var politikerne, der var videnskabsbenægtere, fordi de ignorerede og undertrykte data, som modsagde de tiltag, man af dulgte grunde havde et stærkt ønske om at implementere.