TÆNK SELV

the-thinker
Del artiklen her:

Af Erik Refner.

DR. FAUCI om CORONA-TESTEN

Du har sikkert hørt om dr. Fauci? Vidt og bredt er han kendt for at have store interesser i medicinalindustrien og at være nr. 1 skræmme-kampagne-leder af den såkaldte corona-pandemi. Men ved du også, at han om PCR-testen (som afgør om du er virus-smittet) har udtalt, at testudstyret som anvendes er totalt ubrugeligt?

Hvad tror du, at dette betyder for rædsels-statistikkerne, du præsenteres for i løgnepressen?

TÆNK SELV! 


KARY MULLIS om CORONA-TESTEN

Hvem er Kary Mullis? Han var professor i biokemi og han modtog nobelprisen for at have opfundet PCR-testen – ja den test, som nu afgør, om du er corona-virus-smittet eller ikke.

Hvad siger Mullis om sin egen test?

Ikke én, men flere gange har Mullis udtalt, at PCR-testen er totalt ubrugelig som diagnose-middel. Der er langt større chance for, at du nu dør af grin, end at du omkommer af en aldrig set corona-virus.

Hvad tror du, at dette betyder for rædsels-statistikkerne, du præsenteres for i løgnepressen?

TÆNK SELV!


EN EU-DOMSTOL om CORONA-TESTEN

Ved du, at en appel-domstol i EU-landet Portugal har dømt PCR-testen “ikke-pålidelig”, og at det derfor er ulovligt at “indespærre”, eller begrænse menneskers bevægelsesfrihed, på grundlag af PCR-testen? 

Hvad tror du, at dette betyder for rædsels-statistikkerne, du præsenteres for i løgnepressen?

TÆNK SELV!


FDA om CORONA-TESTEN

Måske har du aldrig hørt om FDA? 

FDA står for Food and Drug Administration og skal populært sagt sørge for, at amerikanerne er i god helbredsmæssig skik.

Og hvad siger FDA så om PCR-testen, som afgør om du er dødsmærket med den aldrig sete corona-virus?

Modstræbende udtaler FDA, at PCR-testen kan give falsk-positive resultater.

Hvad tror du, at dette betyder for rædsels-statistikkerne du præsenteres for i løgnepressen?

TÆNK SELV!


DR. FUELLMICH om CORONA-TESTEN

Reiner Fuellmich er en tysk/amerikansk forbruger-advokat. Han har samlet en lang række topadvokater omkring sig med det formål at få stillet de ansvarlige for 100.00-vis af raske menneskers død til regnskab. Fuellmich og team har gennem mere end et år indsamlet beviser på, hvad han kalder PCR-skandalen.

Hvad tror du, at dette betyder for rædsels-statistikkerne du præsenteres for i løgnepressen?

TÆNK SELV!


TYRANNIET er LIGE OM HJØRNET

Censuren, som Twitter, Facebook, Google, Apple, Amazon går i spidsen for, er kun de første, men tydeligt tegn på, hvad du kan vente dig: Din mund vil også blive lukket. 

“Først kom de efter socialisterne, og jeg holdt mund, for jeg var ikke socialist. Så kom de efter fagforeningerne, og jeg holdt mund, for jeg var ikke i fagforeningen. Så kom de efter jøderne, og jeg holdt mund, for jeg var jo ikke jøde. Og så kom de efter mig – og ingen var tilbage, som kunne lægge et godt ord ind for mig.” 

Tegnene er ikke længere skjult i forblommede ord mellem linjerne, men er bøjet i neon lige foran næsen på dig. Hvad mere skal der til for, at du begynder at 

TÆNKE SELV!


WHO om CORONA-TESTEN ?

Har PCR-testen dømt dig smittet med corona-viruset? Hvis ja, har du grund til at fortsætte dit liv med et stort smil på læben. Hvorfor?

1. fordi WHO (vist ved et uheld) har indrømmet, at corona-pandemien blot er en mild influenza, og at PCR-testen er uanvendelig

2. fordi ingen nogensinde har fundet – endsige set dette specielle dødbringende “virus”

3. fordi den test som har dødsmærket dig er blevet afsløret som et svindelnummer og helt uanvendelig.

Hvorfor tror du, at løgne-fabrikkerne bliver ved med at fortælle dig, hvor dødbringende farligt dette “virus” er? 

TÆNK SELV!  


PEER-REVIEW af CORONA-TESTEN

Et peer-review er en “test” af et viden-skabeligt arbejde. Et sådant peer-review gøres af et hold af uafhængige viden-skabsfolk med kompetence inden for det aktuelle område. Formålet er naturligvis at eftervise, om det pågældende arbejde er “sandt” i videnskabelig forstand, eller det skal kasseres f.eks. som utilstrækkeligt underbygget. Til trods for at intet peer-review af PCR-testen var foretaget, blev hele Europa lukket ned.

Først omkring den 1. november 2020 forelå et peer-review. Resultat: Helt uanvendeligt til at fortælle noget som helst om en evt. virus-smitte.

Hvad tror du, at dette betyder for rædsels-statistikkerne, du præsenteres for i løgnepressen?

TÆNK SELV!

Del artiklen her: