Af Thomas Hightower.
Siden jeg er et krigsbarn, kan jeg tydelig huske den store polio-epidemi i 1952-53, men jeg kan ikke erindre noget hysteri – altså dramatiske, psykologiske, adfærdsmæssige forstyrrelser – selvom dødeligheden for polio til at begynde med var høj – 86%. (1) https://www.tv2east.dk/sjaelland-og-oerne/historien-om-polioepidemien-i-1952-53
Respiratorer var stort set ukendte
Men den unge narkoselæge Bjørn Ibsen fik på eget initiativ bragt dødeligheden voldsomt ned. Han foretog et snit i det åndedræt-lammede barns luftrør og ventilerede manuelt med en ballon og en iltflaske. Snart sad omkring 200 medicinstuderende i døgndrift og holdt fortrins børn i live. Respiratorer, som vi kender dem i dag, var dengang stort set ukendte. Bjørn Ibsens banebrydende, intensive iltterapi fik øjeblikkelig dødeligheden for polio til at falde til omkring de 20%. COVID-19 dødeligheden i Danmark er for tiden på 1,1%.
Især i Københavns området, hvor jeg dengang boede, var børnelammelsen udbredt. Jeg var 10 år gammel. Det første der dukker op, når jeg tænker tilbage, er det klare billede af et æble i min hånd. Skal jeg spise det og blive lammet resten af mit liv – muligvis død? Jeg spiste det saftige, sprøde haveæble men undgik omhyggeligt at bide i stilken, fordi jeg havde hørt, at dér var smitten koncentreret. Den gang blev det talt om at smitten blev overfør fra nedfalden frugt og blade. (2) https://dsr.dk/dshm/historiske-glimt/krigens-og-krisens-helte/polioepidemien-paa-blegdamshospitalet-1952-53
De voksne gav ikke indtryk af at være ude af sig selv af angst
Fra radioen husker jeg fortællingen om ”Blegdammens Rose” og de mange børn, der modigt og med ukueligt humør kæmpede for deres liv. Men jeg har egentlig ikke erindring om at være bange for smitten. Til gengæld var jeg som ungarsk krigsbarn stadigvæk bange for miner og bomber. Jeg har ingen erindring om skolelukning, karantæne eller nationale hygiejniske påbud. De voksne gav ikke indtryk af at være ude af sig selv af angst over smitten.
Frygten for den nukleare udslettelse var overraskende nok heller ikke påtrængende i hverdagen. Jeg husker fra min skoletid en film om, at vi børn skulle lægge os under bordet eller nede under vinduet, hvis en atombombe faldt. Senere i 1960 gik jeg sammen med min storebror på den første Atommarch fra Holbæk til København.
I 1983 byggede jeg sammen med 20 af min venner, hvoraf en heldigvis var bygningsingeniør, et stort kælderbeskyttelsesrum, der var sikret mod radioaktiv stråling og som kunne klare mindst 30 dage totalt nedlukket, uden el og rindende vand, og med en manuel drevet ventilator. Vi testede beskyttelsesrummet sammen med vores børn og dyrehold en hel uge. Hvor skønt var det ikke at komme ud i sollyset og rulle sig i det grønne græs vel vidende, at Danmark ikke var en radioaktiv ruinhob.
Efter kommunismens fald og åbningen af de hemmelige, russiske arkiver opdagede vi, hvor tæt verden havde været på et nukleart ragnarok. (3) https://da.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov
Men heller ikke under den ’kolde krig’ har jeg erindringer om udbredt hysteri ud over den socialistiske fodnote-politik. (4) https://da.wikipedia.org/wiki/Fodnotepolitikken
Og hvad med AIDS-epidemien?
Hysteriet begyndte først rigtigt med ”den globale opvarmning”
Hysteriet begyndte efter min mening først rigtigt med ”den globale opvarmning”. Efter at vi i Danmark i 80’erne havde døjet med fire isvintre, og videnskabsfolk talte om en kommende istid, dukkede en klimaforsker op ved navn Michael Mann. Han peppede en videnskabelige artikel fra 1998 op med alarmerende fremskrivninger og kurver – ”hockey stick” teorien. (5) https://finanz.dk/klimaforskning-kan-vaere-ret-brutalt-i-2011-sagsoegte-klimaforsker-michael-mann-p/
Hans pseudovidenskabelige arbejde kunne heller ikke møde virkeligheden, men det forhindrede ikke FN’s klima panel, IPCC, i 2001 at bruge den til et politisk krav om voldsomme CO2-reduktioner. Kritikere blev trukket i retten og anklaget som klimabenægtere. Den canadiske journalist og talkshow vært Mark Steyn er en af Michael Mann/klima-lobbyens juridiske modstandere. (6) https://finanz.dk/klimaforskning-kan-vaere-ret-brutalt-i-2011-sagsoegte-klimaforsker-michael-mann-p/
Et eksempel på Mark Steyns vittige show med 3 kritiske klimaforskere kan ses her (7) https://www.youtube.com/watch?v=p4obxH2vSms
Greta Thunberg versus Bjørn Lomborg
Det svenske skolepige-orakel, ”how dare you”- Greta Thunberg talte klimahysteriet op til uanede højder, hvorimod den internationalt, anerkendte lektor i statskundskab, Bjørn Lomborgs løsningsforslag blev afvist. Han er efter sigende gået i Tycho Brahes fodspor og flyttet til Prag. (8) https://www.berlingske.dk/samfund/bjoern-lomborg-svarer-professor-igen-efter-kritik-det-er-jo-helt-uhoert-at
Et bragende klimavalg i stedet for det nødvendige indvandrervalg
Folketingsvalget i 2019 blev et bragende klimavalg i stedet for det nødvendige indvandrervalg, der kunne have forebygget danskernes uvægerlige, demografiske udslettelse.
Men så kom COVID-19, og Danmark gik i sort.