NewSpeek

DET HANDLER OM DET DIGITALE PAS MED KONTROL OG OVERVÅGNING A LA KOMMUNIST-KINA ALIAS DIKTATUR

WEF-DigitalAgency
Del artiklen her:

Af Lone Nørgaard. 

Jo dybere jeg kommer ned i kaninhullet (Covid-bedraget, Great Reset, World Economic Forum, et korrupt WHO, en korrupt medicinalindustri, ’vaccine’skader, korrupte politikere med Young Global Leaders i spidsen), jo mere uhyggeligt bliver det. 

Skræmmende er det, at planerne for et globalt statskup tilsyneladende har været meget længe undervejs, og at en række røster har advaret. Forgæves. Personer som Alex Jones, David Icke og Ole Dammegaard er blevet betegnet som skøre konspirationsteoretikere og latterliggjort, defameret og udstødt af ’ det gode selskab’.  Havde / har de fat i den lange ende? 

Og hvad med Dr. John Coleman, forfatteren til Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300?

Klaus Schwab
Den allestedsnærværende Klaus Schwab er ud over at producere Young Global Leaders i gang med sit næste skaktræk i form af rapporten Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries. 

At corona-restriktionerne er ophævet i Danmark, skal ikke få nogen til at tro, at den globalistiske elite har strakt våben. 

***

Her kommer en præsentation af en ny rapport fra WEF: 

NEW – Klaus Schwab’s World Economic Forum says “the COVID 19 pandemic has led to a heightened focus on the power of medical data, specifically so-called vaccine passports. These passports by nature serve as a form of digital identity.”

The new WEF report, published in February 2022, calls for a multistakeholder approach to advance towards a trusted digital agency for a “safer and more inclusive online world.”

https://www3.weforum.org/docs/WEF_Advancing_towards_Digital_Agency_2022.pdf

Følgende er en opsummering af rapporten (s.4):  

Executive summary
Data intermediaries represent a new policy lever to navigate the challenges of the growing data ecosystem. 

[NewSpeek har indsat afsnit for at lette læsningen på skærmen – og kursiveret et par sætninger]

The challenge
Everyone is familiar with the paradigm of going online and clicking on terms and conditions they don’t understand (or take time to read). No one knows (nor follows) what happens to their data.
This status quo creates a reliance on companies to be responsible but can lead to mistrust in the data ecosystem as a whole. Further, mistrust between people and technology becomes amplified the more complex the data ecosystem becomes over time. 

Where once people had screens to navigate, new ambient data collection methods with their many benefits create nervousness and resignation when people don’t have the full picture. In some cases, individuals may opt out of interacting with technologies that would be of huge benefit to their lives.  

But what if it were possible to outsource these decision points to a trusted agent acting on an individual’s or even a group’s behalf? 

The opportunity
Now that screenless technology is a part of everyday life, there is an opportunity to rethink the human–technology interaction paradigm and reposition the debate to focus on roles and responsibilities beyond the person. 

How can the use of data intermediaries help people navigate technologies
and data ecosystem models without losing sight of what it means to be human, in terms of agency and expectations? 

How can people think beyond that given that, as they move towards the complexity of screenless metaverse issues, their understanding of “humanness” is transforming? Data intermediaries – especially digital agents – represent a new policy lever through and around which individuals can potentially navigate the challenges of the growing data ecosystem. 

This report seeks to shed light on an alternative method of mediated human–technology interaction whereby data appears to travel seamlessly from people to technology in a human-centric and, crucially, trusted manner. By communicating shared incentives, establishing reputation or receiving third-party verification, as well as having assurance structures to mitigate risk to both the intermediary and the rights holders, data intermediaries can increase trust between people and the technology they interact with.

The solution
This report explores the opportunities and risks of data intermediaries and, specifically, third-party digital agents. From data trusts to trusted digital agency, the report paints a picture of a world that is more empathetic to people and to companies, providing greater certainty for data sharing as a foundation for innovation through the introduction of a trusted third party. 

Crucially, it suggests levers of action for both the public and private sector to ensure a future-proof digital policy environment that allows for the seamless and trusted movement of data between people and the technology that serves them.
 

*** 

En os ukendt person har kommenteret følgende, som vi vælger at bringe, fordi vi er overordnet enige i synspunktet: ”Mange kritikere mener, at covid19 vaccinepasset er en dør til det sociale kreditsystem.”

VACCINEPAS OG DET SOCIALE KREDITSYSTEM – Kritikere mener, at covid19-vaccinepasset kan være en dør til det sociale kreditsystem. Dissident kinesisk frihedsaktivist advarer Vesten om et socialt kreditsystem “på vores dørtrin

KINAS SOCIALE KREDIT SYSTEM (også kendt som “Kinas rangordningssystem”) startede med fokus på finansiel kreditværdighed og er siden blevet udvidet til også at omfatte overholdelse af reglerne, lovovertrædelser og et bredere begreb om “tillid”.

Det officielle mål med Kinas sociale kreditsystem er at regulere den sociale adfærd, forbedre borgernes “troværdighed” og fremme traditionelle moralske værdier. Konsekvenserne af en dårlig social kreditvurdering kan være alvorlige. Det kan være rejseforbud, nedsat beskæftigelse, ingen adgang til finansiering, ingen mulighed for at indgå kontrakter, øget kontrol fra embedsmændenes side og offentlig skændsel.

Kreditsystemet er tæt forbundet med Kinas masseovervågningssystemer, der inkorporerede ansigtsgenkendelse, big data-analyse og kunstig intelligens – for at skabe et digitalt overvågningssystem til at overvåge, spore, identificere, arrestere, tilbageholde og bortskaffe de personer, der kan eller muligvis kunne udgøre en trussel mod partiet.

Kritikere kalder det “det mest ambitiøse orwellske projekt i menneskehedens historie”. At det overskrider retsstatsprincippet og krænker beboeres og organisationers juridiske rettigheder, især retten til omdømme, retten til privatlivets fred samt personlig værdighed, og at systemet kan være et redskab til omfattende statslig overvågning og til undertrykkelse af uenighed med det kinesiske kommunistparti (CCP) og kan føre til totalitarisme.

Systemet er allerede blevet brugt til at blokere for køb af over millioner indenrigsflybilletter fra personer, der blev anset for at være “uærlige”. Til at forbyde folk og deres børn fra visse privatskoler, forhindre personer med lav score i at leje hoteller, bruge kreditkort, få adgang til internettet og sortliste personer fra at kunne skaffe sig arbejde.

Virksomheder eller enkeltpersoner kan sættes på en sortliste på grund af en bestemt overtrædelse eller på grund af en dårlig social kreditvurdering. Det tager typisk 2 til 5 år at blive fjernet fra en sortliste, hvilket har en negativ indvirkning på de privilegier, som de pågældende personer og virksomheder har i samfundet.

2022 markerer en ny fase i udviklingen og gennemførelsen af Kinas sociale kreditsystem (undertiden kendt som “SoCS” eller “SCS”). Indtil nu har udviklingen været styret af et nationalt politisk dokument kaldet “Planning Outline for the Construction of a Social Credit System (2014-2020)” (Planlægningsskitse for opbygningen af et socialkreditsystem (2014-2020).

Mange kritikere mener, at covid19 vaccinepasset er en dør til det sociale kreditsystem.

– Dokumentarfilm: Kina, overvågningsstat eller fremtidens vej? – https://www.youtube.com/watch?v=7gSU_Xes3GQ 


– Det sociale kreditsystem, hvordan det virkelig fungerer – 7 minutter – https://www.bitchute.com/video/LO5BYMxJRYsr/


– Den dissidente kinesiske frihedsaktivist Chen Guangcheng advarer Vesten om socialkreditsystemet “for vores dørtrin”. Se interview – 

https://www.lifesitenews.com/news/dissident-chinese-freedom-activist-chen-guangcheng-warns-west-about-social-credit-system-at-our-doorstep/

Del artiklen her:
Exit mobile version