NewSpeek

ChaosNavigator med en VIDEO og OPSUMMERING af Michael Drivers analyse: ‘Ja, det ser dystert ud, men frygt alligevel ikke den kriminelle klasse’

Syndikatet
Del artiklen her:

[Lone Nørgaard: ChaosNavigator har på sin Substack nedenstående video og opsummering,  som fortjener at komme bredere ud. Ikke mindst fordi podcasten giver håb. Så del-del-del]

***

Først linket til videoen:

Michael Driver: Yes, Things are Bad, But Ultimately, Don’t Fear the Criminal Class!

Og her artiklen:

(…) en opsummering af podcasten i otte sektioner: 

 

**1. Introduktion og Michael Drivers baggrund**

Værten fra “Geopolitics and Empire” interviewer seriel iværksætter og “dissident tænker” Michael Driver, der blandt andet har skrevet for Conservative Woman og Paul Cudenec, Winter Oak.

Driver har arbejdet med virksomhedsoverdragelse (M&A) i 15 år og beskriver sig selv humoristisk som “en Robin Hood-version af Patrick Bateman”, da han udelukkende hjælper iværksættere med at sælge deres virksomheder.

Han nævner sin venskabelige relation til Nick Hudson (fra PANDA), hvor han fungerede som toastmaster ved Hudsons bryllup. Driver understreger, at han trods sit erhvervsmæssige arbejde har kunnet skrive kontroversielle artikler uden økonomisk frygt, selv under sin tidligere earnout-periode.

 

**2. Den kriminelle elite og deres systematiske agenda**

Driver opfordrer til at simplificere budskabet for at nå “normale” mennesker. Han betegner ikke eliten som satanister, men som en “kriminel klasse” – kyniske kriminelle, der systematisk forsøger at eje alt og lade os eje intet.

Han argumenterer for, at meget af det, som betragtes som kaos (som udnævnelsen af Mandelson i UK), egentlig er dårligt udført management fra midten af hierarkiet, ikke fra toppen.

Toppen er ifølge ham ekstremt intelligent, fleksibel og har redundante systemer – de satser ikke alt på én hest, men tilpasser sig emergent failure og succes.

 

**3. Teknologi og AI som adskillelse fra menneskeligheden**

Driver ser AI og skærmbaseret kultur som værktøjer til at “disintermediere” menneskets intuition. Han sammenligner brugen af AI i dag med dæmonisk besættelse i middelalderen, hvor mennesker overlader deres beslutningskraft til eksterne systemer.

Teknologi skærer os ifølge ham af fra vores naturlige evne til at læse ansigtsudtryk og mennesker, en overlevelseshårdførhed udviklet over årtusinder. Han påpeger, at AI kun giver adgang til det kendte, mens ægte kreativitet kræver interaktion med det ukendte.

 

**4. Digitalisering, vaccinepas og modstand**

Driver diskuterer den digitale agenda med vaccinepas, digitale ID’er (som i Mexico og UK) og den gradvise indsnævring af frihed. Han bemærker dog, at systemerne er så komplekse, at der altid vil være “huller” – man kan “køre en lastbil igennem” vaccinepas-systemet i UK.

Han fremhæver den arbejdende klasse i UK som helte, der omkring anden vaccine/booster stadig havde deres instinkter intakte og nægtede videre deltagelse, hvilket tvang regeringen til at udføre en U-vending om vaccinepas. Dette viser, at modstand fra neden virker.

 

**5. UK og Europas kontrollerede kollaps**

Driver beskriver UK som under “kontrolleret nedrivning” med en økonomisk “bålfest” for små og mellemstore virksomheder, overførsel af velstand til multinationale og feudalisering af samfundet.

Han erkender, at middelklassen selv har stemt for deres undergang, men understreger nødvendigheden af at bekymre sig om alle mennesker. Han nævner risikoen for borgerkrig, men mener denne vil være fremprovokeret af efterretningstjenester (MI5/MI6) gennem figurer som Tommy Robinson, der fungerer som “cutouts” for at splitte den dissidente bevægelse og kanalisere vrede til harmløse kanaler.

(…)

[Resten af ChaosNavigators postering kan læses her.

Bl.a. med en kommentar af Driver, der sætter Tommy Robinson og Nigel Farage på plads som den kriminelle mafias lakajer. Også David Icke sættes der spørgsmålstegn ved. Og så siger Driver det, jeg længe har været overbevist om i forhold til Ukraine-krigen: Den er designet til at dræbe 1,2-1,3 millioner unge ortodokse [stærke] mænd på begge sider – potentiel opposition.]

***

***

***

versus

***

 

Del artiklen her:
Exit mobile version