Af Lone Nørgaard.
UGE 23
NewSpeek lægger indlæg op 2-5 gange om ugen.
I BLANDEDE BOLSJER forsøger jeg at sætte op tematisk.
Vælg ud, læs, lyt og døm selv!
NewSpeek kan kontaktes på kontakt@newspeek.info, hvis man ønsker at støtte platformen på den ene eller anden måde.
***
***
***
***
***
NEW WORLD ORDER / TECHNOCRACY RISING
***
***
Drawing the AI Line in the Sand – #SolutionsWatch
***
***
***
***
The last five essays [kan du finde links til i artiklen] traced the structure from foundation meetings down to your wallet. This one covers what happens next.
Illusions of a Multipolar World
***
***
VACCINER, FORGIFTNING, HJERNEVASK
DEMENTIA & ALZHEIMER’S DISEASE CURE PROTOCOL: All Vaccines Cause Alzheimer’s Disease & Dementia
***
***
Ursula Edgington: Who Can You Trust Anymore?
***
***
Covid Shots are Indistinguishable From Bio-Chemical Weapons
My [Sasha Lapytova] written testimony for the case in the Netherlands against the orchestrators of the global democide falsely presented as the “Covid-19 pandemic response”.
***
***
We are Birth Refugees in Japan
***
A Century of Trying to Catch a Cold’
***
Bioengineered Ticks Make You Allergic To RED MEAT To Fight Climate Change!?!?
***
ISRAEL
Occupied (2024) Stew Peters Documentary (bragt før)
***
***
GAZA – NO HELP FROM UN (med to videoer)
***
Greece Can No Longer Free Itself From Israel – A Dialogue with Dimitri Lascaris
***
DIVERSE
Med denne præsentation af bogen i PC-oversættelse:
”Privatlivets fred betyder noget, fordi det beskytter os mod mulige magtmisbrug. Mennesker har brug for privatlivets fred lige så meget, som de har brug for fællesskab.
Vores behov for at socialisere medfører risici og byrder, som igen giver anledning til behovet for rum og tid væk fra andre. At påtvinge nogen overvågning er en dominanshandling.
Grundlaget for demokrati dirrer under overvågning. I betragtning af hvor vigtigt privatlivets fred er for individuel og kollektiv velfærd, er det slående, at det ikke har haft en mere central plads i filosofien. Den filosofiske litteratur om privatlivets fred og overvågning er stadig meget begrænset i forhold til den om retfærdighed, autonomi eller lighed – og alligevel spiller førstnævnte en rolle i beskyttelsen af alle tre værdier.
Måske har filosoffer ikke deltaget meget i privatlivets fred, fordi der i de fleste af de sidste to århundreder har været stærke nok privatlivsnormer på plads og ikke nok invasive teknologier.
Privatlivets fred fungerede for de fleste mennesker det meste af tiden, hvilket gjorde det unødvendigt at tænke på det. Det er, når tingene holder op med at fungere, at filosoffens opmærksomhed lettest fanges – uglen Minerva spreder kun sine vinger ved den forestående skumring.
Med spredningen af maskinlæring, en slags AI, der ofte bruger store mængder personlige data, og en hel industri dedikeret til handel med personlige data som en af de mest populære forretningsmodeller i det 21st århundrede, er det tid for filosofien at se nærmere på privatlivets fred.
Denne bog har til hensigt at bidrage til en bedre forståelse af privatlivets fred fra et filosofisk synspunkt – hvad det er, hvad der er på spil med tabet, og hvordan vedrører det andre rettigheder og værdier.
De fem dele, der komponerer denne bog, svarer på fem grundlæggende spørgsmål om privatlivets fred: Hvorfra kommer privatlivets fred? Hvad er privatlivets fred? Hvorfor betyder privatlivets fred noget? Hvad skal vi gøre ved privatlivets fred? Hvor er vi nu?”
Interview med forfatteren: AI Expert Exposes The Plan To Make You Obey!
***
Ida Auken fusionerer sundhed og religion i den nye regering
***
Ukrainas militære har et reelt nazistisk problem | steigan.no
”I sin iver etter å dekonstruere russisk propaganda har vestlige eliter forsøkt å skjule det faktum
at det finnes ekstremister fra Det tredje rike blant Kyivs rekker.”
Marta Havryshko afslutter :
”Ukrainas vestlige partnere har inngått sin egen avtale. De er også avhengige av ukrainsk mannskap for å svekke Russland.
Derfor tolererer de ekstremister i Ukrainas væpnede styrker så lenge disse ekstremistene fortsetter å kjempe.
Dessuten forblir de stort sett tause om ideologien og symbolene som er involvert, fordi det å anerkjenne dem ville bety å innrømme en ubehagelig sannhet –
at det nynazistiske problemet i Ukraina ikke bare er en Kreml-oppfinnelse.”
***
AI Is Diagnosing People With A Made Up Disease – New World Next Week
***
PÅ POSITIV-SIDEN / HUMOR / MODSTAND
Welcome to the New Resistance!
***
Jeg læser skør PET-rapport om antimyndighedsekstremisme
Jeg kommenterer på Hummelgaards katastrofeinterview
***
Hundretusen albanere protesterer mot Jared Kushners landgrabbing
***
***
***
*** 
***