NewSpeek

BLANDEDE BOLSJER

Candy
Del artiklen her:

Af Lone Nørgaard.     

UGE 41

NewSpeek lægger indlæg op 2-3 gange om ugen og udsender nyhedsbrev ca. hver 14. dag.

I BLANDEDE BOLSJER forsøger vi at sætte op tematisk og markerer særligt vigtige links med **** foran. (Du behøver ikke at være enig i valgene).

Vælg, læs, lyt og døm selv!

***

NEW WORLD ORDER / WHO / FN 

**** Derrick Broze: The Trump-RFK-Musk-Thiel Cabal Is Fooling The Freedom Movement

**** DR JACK KRUSE  (meget lang, men indsatsen værd)

***

**** LIFTING OF THE VEIL: The Goyim Are Noticing Kill Gates’ NexRad Weather Weapon Depopulation Agenda    (om ‘weather modification’)

America’s Covert Take Over By Poison

***

***

Wholesale Regime Rejection is Global and Growing

***

**** America’s Covert Take Over By Poison – The Great Weakening

***

 

***

I’m going to claim a little bit of credit. The WHO’s current pandemic treaty version FINALLY acknowledges that there already exists a Biological Weapons Convention

***

RECYCLING IS A SCAM! How Big Plastic Fooled Us All: a 40+ YEAR SCANDAL

***

VACCINER’ / FORGIFTNING 

Vaccinerede er infertile  (kræver adgang til Telegram)

***

***

 

***

ISRAEL / PALÆSTINA 

Was Jesus a Jew (and why does it matter)?

***

UKRAINE / RUSLAND

https://t.me/EvaVlaardingerbroek/885 

***

Hvem er det, der i dag er ved at bygge imperium i verden?

***

DIVERSE

Antarctica

***

Julian Assange speaks – a heart felt speech about his experience and our world

***

**** Derren Brown- Pushed to the Edge (2018) Watch HD   (gratis, så desværre må man leve med konstante reklame-afbrydelser)

***

Planet Lockdown: A Documentary  (bragt tidligere)

***

Aliens

***

A Most Instrumental Myth

***

PÅ POSITIV-SIDEN / HUMOR / MEMES   

Forening mod tvungen brug af MitID 

***

Bestil kød online København | Dyrevelfærd | Kontakt os

***

Ingen tilgivelse

***   

 

***

 

***

***

 

***

 

***

 

***

***

 

***

***

***

***

 

***

Fagre nye verden – man tror det er løgn, men det er det ikke:

WORLD ECONOMIC FORUM (WEF) KRÆVER, AT REGERINGER HÅNDHÆVER FORBUD MOD, AT MEDLEMMER AF OFFENTLIGHEDEN DYRKER DERES EGEN MAD DERHJEMME FOR AT OVERHOLDE DE IKKE-VALGTE GLOBALISTISKE ORGANISATIONER

Af Robin Westenra okt 07, 2024

Oversat af Ole Gerstrøm (GALSKABEN FLORERER!)

WEF KRÆVER FORBUD MOD HJEMMEDYRKEDE FØDEVARER FOR AT STOPPE ‘GLOBAL OPVARMNING’

Frank Bergm@n Oktober 6, 2024

WORLD ECONOMIC FORUM (WEF) KRÆVER, AT REGERINGER HÅNDHÆVER FORBUD MOD, AT MEDLEMMER AF OFFENTLIGHEDEN DYRKER DERES EGEN MAD DERHJEMME FOR AT OVERHOLDE DEN IKKE-VALGTE GLOBALISTISKE ORGANISATIONS “NET ZERO”-DAGSORDEN.

WEF hævder, at hjemmedyrket mad skaber “emissioner”, der angiveligt forårsager “global opvarmning.”

Ifølge såkaldte “eksperter” bag en nylig WEF-undersøgelse opdagede forskere tilsyneladende, at “kulstoffodaftrykket” af hjemmedyrket mad “ødelægger planeten.”

Som følge heraf kræver WEF og andre globalistiske klimafanatikere nu, at regeringer griber ind og forbyder enkeltpersoner at dyrke deres egen mad for at “redde planeten” fra “global opvarmning”.

Globalister insisterer på, at det at tillade borgerne at dyrke deres egen mad vil underminere bestræbelserne på at opfylde målene i “Net Zero”-dagsordenen, som er dedikeret af WEF og FN.

Forskningen viste, at produkter fra have til bord forårsager et langt større kulstofaftryk end konventionelle landbrugsmetoder, såsom landdistrikter.

Denne forskning, udført af WEF-finansierede forskere ved University of Michigan, blev offentliggjort i tidsskriftet Nature Cities.

Undersøgelsen så på forskellige typer bylandbrug for at se, hvor meget kuldioxid (CO2) der blev produceret ved dyrkning af fødevarer.

I gennemsnit skaber en portion mad lavet fra traditionelle gårde 0,07 kilogram (kg) CO2, ifølge undersøgelsen.

De WEF-finansierede forskere hævder dog, at påvirkningen af miljøet er næsten fem gange højere med 0,34 kg pr. portion for individuelle byhaver.

Artiklens førsteforfatter Jake Hawes sagde:

“Den mest betydningsfulde bidragyder til kulstofemissioner på de bylandbrugsområder, vi undersøgte, var den infrastruktur, der blev brugt til at dyrke maden, fra højbede til haveskure til stier, disse konstruktioner havde en masse kulstof investeret i deres konstruktion.”

Undersøgelsen rekrutterede 73 bylandbrugssteder rundt om i verden.

Disse gårde omfattede nogle i Europa, USA og Storbritannien.

Forskerne siger, at de foretog en omfattende livscyklusvurdering af stedets infrastruktur, kunstvanding og forsyninger.

Hawes og hans holdkammerater grupperede bylandbrugsområder i tre kategorier: individuelle eller familiehaver, herunder kolonihaver; kollektive haver, såsom fælleshaver; og større, kommercielt orienterede bylandbrug.

Forskerne fandt også andre faktorer, som de hævdede er “farlige”, når det kommer til at påvirke den påståede “klimakrise”.

Dårligt forvaltet kompost og andre syntetiske input bidrager til “global opvarmning”, advarede de.

De anbefalede endvidere, at frugt var 8,6 gange mere “miljøvenlig”, når den dyrkes konventionelt sammenlignet med i en by.

Grøntsager var i mellemtiden 5,8 gange bedre for miljøet, når de blev overladt til de professionelle, hævder de.

Desuden skabes to tredjedele af “kulstofaftrykket” af kolonihaver af selve haven, ifølge deres data.

Ikke desto mindre insisterer de på, at folk skal begrænses, når det kommer til at holde planter inde i deres hjem, samt dyrke mad i deres haver.

Bygartnere plejede ikke at have nogen betænkeligheder ved at gøre deres indendørs rum grønnere.

For det første reducerer dette bekymringer og følelsesmæssig stress i byen.

At være i stand til at tage sig af planter inde på deres kontorer og hjem kan også være en del af indretningen og en lille forbedring af luftkvaliteten.

Klimaalarmister vil dog ikke give byboere ro i sindet.

Ifølge WEF-forskerne kan grønne indendørs rum også have en miljømæssig omkostning.

De nævner “kulstofemissioner” fra de lastbiler, der transporterer planter, plastikpotter og syntetisk gødning.

Disse, sagde de, er lavet af olie, og høst af jordkomponenter som tørv kan “rive langsomt dannende levesteder op.”

Susan Pell, direktøren for U.S. Botanic Garden i Washington, D.C., nedtonede fortællingen.

Pell argumenterer for, at medlemmer af offentligheden i det mindste stadig bør være i stand til at dyrke potteplanter derhjemme, selvom de ikke kan købe dem.

De skal bare overveje “miljøskaderne ved indendørs havearbejde,” hævder hun.

Nyheden kommer midt i en voksende krig mod fødevareforsyningen for angiveligt at bekæmpe “global opvarmning”.

Som Sl@y News rapporterede, har 14 større amerikanske byer sat et “mål” om at overholde WEF’s grønne dagsorden ved at forbyde kød og mejeriprodukter inden 2030.

Aftalen søger også at forbyde privat bilejerskab og lægge andre begrænsninger på offentlige frihedsrettigheder for at opfylde WEF’s “Net Zero”-mål.

De amerikanske byer har dannet en koalition kaldet “C40 Cities Climate Leadership Group” (C40), som har etableret et “ambitiøst mål” for at opfylde WEF’s mål inden år 2030.

For at opfylde “målet” har C40-byerne lovet, at deres indbyggere vil overholde følgende liste over obligatoriske regler:

“0 kg kødforbrug”

“0 kg mælkeforbrug”

“3 nye beklædningsgenstande pr. person pr. år”

“0 private køretøjer” ejet

“1 kortdistanceflyvning tur/retur (mindre end 1500 km) hvert 3. år pr. person”

Tidligere i år fremmede New Yorks anti-Trump demokratiske justitsminister Letitia James denne dagsorden ved at anlægge sag mod verdens største oksekødsproducent, som Sl@y News rapporterede.

NY justisminister James sagsøger JBS USA på grund af påstande om, at virksomheden ikke har opfyldt sit såkaldte “Net Zero”-løfte.

Trump-anklageren beskylder JBS for angiveligt at bidrage til “globale drivhusgasemissioner”, da “familier fortsætter med at stå over for de daglige virkninger af klimakrisen.”

I en meddelelse angreb James landbrugsindustrien og hævdede, at oksekødsproduktion har det største “drivhusgasfodaftryk” af alle større fødevarevarer.

James hævdede også, at dyrelandbrug tegner sig for 14,5 % af de globale drivhusgasemissioner.

I bund og grund må de skattebetalende masser holde op med at spise kød og bruge naturlige brændstoffer for at opfylde elitens mål.”

Del artiklen her:
Exit mobile version